El seguimiento y la progresión realizada en base a planteamientos de Aitor Alberdi, dan sus frutos, sus registros, lo que se logra absorber de ellos, sólo se puede explicar tras experimentar un largo proceso, largos procesos, que desembocan en un mar de sensaciones, de recuerdos, de cambios experimentados en un espacio de tiempo, que visto en un contexto de DD/MM/AA es un largo trabajo, pero que en la memoria se reduce a sutiles cambios que generan grandes diferencias... números, que reflejan lo adquirido, explicar por medio de sensaciones no representaría los números, que si lo explican.
Tras 8/10/2015 "Visto así la progresión es buena, la percepción del esfuerzo para realizarlo no difiere de mi recuerdo del pasado, no menor, similar, pero supongo que no se entrena para aumentar la capacidad de reducir la respuesta de un Borg y por consiguiente del rendimiento, quiero decir que en el proceso el vatio aumenta, el tiempo disminuye, pero el borg es estable, no así como en un test maximal, donde repetimos y repetimos y el borg con respecto al vatio se acompañan en su cambio. El cuerpo se vuelve estable, tardando más en alterarse ante un requerimiento mayor. En ocasiones se usa la palabra "concentrado" por más tiempo, pero no creo que sea la adecuada, vuelvo a dirigir la mejora del resultado al puro nivel físico y no a una mejora en la capacidad de concentración, vuelvo entonces a pensar que si realmente se compite, no debiera de participar en el resultado el factor sicológico, el nivel de concentración, nada de eso colabora. Durante el test la capacidad de concentración no es la mejora, creo que decirlo es resumir equivocadamente procesos ocurridos en el cuerpo para poder estar más tiempo en un mejor rendimiento. Si fuera la concentración la culpable, no alargaríamos la dolorosa potencia lipolítica, nos sentaríamos en una silla concentrados en el vuelo de una mosca calculando el tiempo y otros parámetros importantes.
Espero que sigamos aprendiendo, el trabajo duro como forma de encontrar nuevas realidades.